"말이 말을 만드니 말을 말까 하노라."

블로고스피어의 떠도는 글들을 보면 가끔씩 답답할 때가 있다. 말이 안 되는 말을 만들어서 거기에 의미를 부여하고 그걸 가지고 자기 주장을 펴는 경우다. 이른바 '허수아비 논법'이다. 예컨대, 무한님이 글의 모티브로 삼고 있는 "블로거 소통거부는 독이고 악일 뿐인가" 하는 글을 한번 보자.

이 블로거의 주장이 성립하기 위해서는 먼저 "블로거 소통거부는 독이고 악일 뿐이다"고 말한 누군가가 있어야 한다. 그러나 블로거 소통거부를 가리켜 '독이고 악일 뿐'이라고 말한 사람은 어디에도 없다. 그렇다면 이 주장은 넌센스 곧 헛소리일 뿐이다. 전형적인 허수아비 논법인 셈이다.

무한님이 "IP차단과 댓글 삭제, 어떻게 생각하세요?"라고 묻고 있다. 역시 넌센스에 가까운 우문이다.


무한의 노멀로그


우선, IP차단과 댓글 삭제는 블로그의 기본적인 기능 가운데 하나다. "어떻게 생각하느냐"고 물을 성질의 문제가 아니라는 얘기다. 이게 물음이 될 문제라면 블로그에 이같은 기능이 탑재되어 있을 이유가 어디에 있을까. 그러므로 위의 우문에 굳이 답을 한다면, "블로거 마음이다"는 게 내 대답이다. IP차단과 댓글삭제는 블로거가 사용하라고 있는 기능인 때문이다.

나는 기본적으로 댓글삭제와 IP차단을 하지 않는다.
그러나 이것은 어디까지나 하나의 원칙에 지나지 않는다. 이를테면 헌법과 같은 것이라 할 수 있다.

헌법은 일반적인 원칙을 천명하고 있는 법이다. 그러나 이것만으로는 복잡다기한 세상의 이해관계를 모두 다 커버할 수가 없다. 셀 수도 없이 많은 법률과 령, 조례, 규약 등이 존재하는 이유다. 예컨대, 대한민국의 주권은 국민에게 있지만, 이 주권은 대통령과 국회의원에게 위임되어 있는 식이다.

지금 무한님의 물음은 그러므로, 기본 원칙에 관한 문제가 아닐 수 있다. 다시말해, 'IP차단과 댓글 삭제를 해야 하는가 해서는 안 되는가' 하는 문제라기보다는 이게 가능한 선을 어디까지로 봐야 할 것인가의 문제, 즉 우리는 어떤 경우에 '정당하게' IP 차단과 댓글 삭제를 할 수 있겠는가의 문제라고 할 수 있다.

그리고, 만일 그렇다면 무한님의 질문은 대상을 특정하여 구체적으로 상술되어야 할 필요가 있다. 그렇지 않은 경우 하나마나한 '무한 공론'이 될 개연성이 크고 나아가서는 문제의 본질과는 동떨어진 엉뚱한 결론에 이를 수 있기 때문이다. 모두가 각기 서로 다른 허수아비를 만들고 거기에 대한 얘기를 하게 될 개연성이 다분해서다. 결국 말이 말을 만드는 격이 되고 마는 것이다.

이같은 백그라운드를 깔고 내 경우를 얘기하자면 다음과 같다.

앞서 나는 '댓글삭제와 IP차단은 하지 않는다'는 것을 원칙으로 한다고 말했다. 그러나 나 역시 댓글 삭제를 한다. IP차단을 하는 경우도 없지 않다. 다만, 무조건적인 건 아니다. 내가 세부적으로 세우고 있는 하위 기준에 의해서다. 예컨대, 댓글 삭제나 IP차단에 대해 내가 택하고 있는 기준은 이렇다.


1. 쥔장의 블로그에서 쥔장의 이름이나 아이디, 닉네임을 그대로 사용하는 경우다.
2. 똑같은 내용의 댓글을 서로 다른 글에 계속해서 다는 경우, 즉 도배를 하는 경우다.
3. 쥔장이 아닌 쥔장의 가족, 특히 쥔장의 아이들을 거론하며 인신공격을 하는 경우다.[footnote]이밖에 이른바 '악플'의 범주에 드는 것으로 '비난'과 '욕설'이 있지만, 내 경우에는 '비난'과 '욕설'을 했다는 이유로 댓글을 삭제하거나 IP를 차단하지는 않는다. 그 이유에 대해서는 다른 글에서 이미 밝힌 바가 있기에 생략한다.[/footnote] 
 

나는 이같은 경우 댓글을 삭제한다. 1번의 경우는 글을 주고받는 이의 정체성을 혼란케 하여 커뮤니케이션 자체를 교란하기 때문이고, 2번의 경우 역시 다른 이들과의 정상적인 소통 자체를 불가능하게 만들기 때문이다. 3번의 경우는 지금까지 딱 한 번이 있었으니 사례라 들기는 뭐 하지만, 이 글을 본 이 가운데 그 사례에 해당하는 이가 있을 수도 있기에 굳이 적은 경우다.

물론 위의 경우라고 해서 즉시 삭제하는 것은 아니다. 일반적으로 몇 번은 그냥 넘어간다. 그러나 그러지 않았으면 한다는 메시지를 보내는 데도 이같은 행위가 계속 반복될 때는 삭제를 할 수밖에 없다. 그리고 경고와 삭제에도 불구하고 이를 계속 무시할 때는 결국 IP까지 차단한다. 그러나 IP차단을 영구적으로 하는 경우는 거의 없다. 하루쯤 지나면 다시 푼다. 왜냐면, 도배나 인신공격성 댓글은 대부분 감정이 격한 상태에서 비롯되는 경우가 많기 때문이다.

정리하자.
"IP차단과 댓글 삭제, 어떻게 생각하는가?"에 대한 내 대답은 '블로그 쥔장의 마음대로'다.
좀더 엄밀하게 표현하자면, 블로그의 쥔장이 세우고 있는 나름의 기준과 원칙에 따라서다. 와이 낫? [footnote]물론, 이와 별개로 'IP 차단과 댓글 삭제'에 대한 문제점을 말해볼 수는 있겠다. 그러나 다시 말하지만, 이를 일반론으로 접근하는 데는 문제가 따른다. 제각각의 허수아비를 만들 공산이 너무 큰 때문이다. 이에 대한 얘기는 한 숨 자고 인난 다음에 함 더 해보려 한다.[/footnote]




<덧붙이는글> 밤샘을 하고 눈을 붙이려던 참에 무한님의 글을 보고 적은 글이어서 거친 대목이 있을 수 있습니다. 혹시 듣보기에 껄끄러운 부분이 있다면 일러주세요. 인난 다음 바로 수정하겠습니다.
2009/05/17 14:01 2009/05/17 14:01

Trackback Address :: 이 글에는 트랙백을 보낼 수 없습니다

  1. Subject: 댓글삭제와 IP차단, 문제의 본질을 바로 보자

    Tracked from 하민혁의 민주통신 2009/05/17 23:05  삭제

    블로고스피어는 세상사의 축소판이다. 일반화하는 데는 무리가 따르기 마련이다. 댓글삭제와 IP차단의 경우도 예외가 아니다. '댓글삭제와 IP차단을 어떻게 볼 것인가'가를 일반화하여 물을 수는 없다. 다종의 층위와 다양한 케이스가 존재하는 때문이다. 케이스바이케이스로 접근해야 하는 이유다. 이번에 논란의 중심이 된 머니야님의 경우를 보자. 머니야님은 블로그를 통해 수익을 내는 방법을 찾고 있음을 숨기지 않는다. 톡 까놓고 자신의 블로그는 돈을 벌기 위...

댓글을 달아 주세요

  1. 무한 2009/05/17 14:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그래도 '엄마가 좋아, 아빠가 좋아' 보다는 한발짝 나은 질문이라고 생각합니다만 ㅋ

    굳이 허수아비를 만든 것에는 이유가 있습니다. 글에서도 밝혔지만, 요즘 '광고논란'에 대해서 살펴보자면, 이것이 정작 '광고'라는 주인공은 뒤로 빠지고, 결국 '편들기'의 감정이 많이 녹아있는 경우가 많아서 였습니다.

    더군다나 첫번째로 예를 든 ip차단과 댓글삭제 논란에 대해서도 누구보다 잘 아시겠지만, 그것 역시 '편들기' 감정이 개입된다면, 친분이 결론을 낳는 이상한 결과를 초래할 수도 있고 말입니다.

    ip차단과 댓글삭제라는 기능이 존재한다는 것은, 물론 블로거가 사용할 수 있습니다만, 개인적으로 생각하기에 그 목적은 '광고, 욕설, 도배'를 막기 위해 태어났다고 생각합니다.

    그럼에도 불구하고, 나와 의견이 다르거나 말이 통하지 않는 블로거에게 적용되는 것이 제가 본 첫번째 사례였고, 이번에는 '평판'을 위해, 혹은 '포스팅'을 위해 의혹이라도 제시하면 바로 삭제하는 것에 대해, 다른 분들은 어떻게 생각하는지 궁금하기도 했고요.

    비난하거나 폄하할 목적이 전혀 없는 까닭에 ip차단과 댓글 삭제에 대한 순수한 생각들을 들어보고 싶었습니다 ^^ 이를테면 블로거들의 '마지노선'은 어떻게 가지고 있나 궁금했고, 다른 블로거들의 운영원칙을 들어볼 수도 있고 말입니다 ^^

    좋은 꿈 꾸시기 바랍니다~ 즐쿰!

  2. 별가 2009/05/17 14:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그 도아인지 뭔지 하는 사람 때문에 심심하지는 않으시겠네요. '서박이가 아니면 소통하세요' 라더니 정작 자신이 반박 못하는 덧글은 막고... 언행일치가 안되는것은 가짜 진보들의 공통적인 특징입니다. 그냥 그런가 보다 하고 넘어가죠. 가끔 심심하면 씹어주면 되고. 저같은 경우에는 댓글 달리면 내가 대꾸해주고 싶은것만 달아 줍니다. 그리고 기분 나쁜 댓글, 언급하신 인신공격성 댓글은 지우거나 차단합니다.(그래도 거의 안 지움) 블로그 주인은 나 이기 때문에 내마음인거죠 뭐. 블로그가 친절한 은행 서비스도 아니고 말이죠.
    이야기가 횡설수설 됬는데 요약하면
    1. 도아인지 도하 아시아 게임인지 가짜진보는 그냥 병신이구나 하고 무시한다. 끝.. 2. 계속 깝치면 섭섭하니까 가끔 통렬하게 비판해준다. 3. 그래도 내 블로그 와서 이기려고 들면 길게 상대하지 않고 짧게 적어줍니다. 짧지만 약점하나를 콕 찝어서 말이죠. 저 같으면 이렇게 할 것입니다.

    • 하민혁 2009/05/17 23:18  댓글주소  수정/삭제

      제가 지적하는 부분은 딱 하나입니다. 누군가 혹은 뭔가를 비판 혹은 비난하려는 이는 자신 또한 그 비난 혹은 비판에 열려 있어야 한다는 거지요. 저 친구의 경우는 그렇지 못 하다는 거구요.

      님도 잠깐 언급하셨듯이 다른 사람한테는 쥐박이가 어떻고 서박이가 어떻고 똥을 싸네 마네 하는 온갖 잡소리를 하고 다니면서 정작 자기에 대한 정당한 비판은 죽어도 못 듣겠다는 행태에 대한 비판이라 할 수 있습니다.

  3. 섹시고니 2009/05/17 15:48  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    에이.. 전에 제 댓글 삭제해놓고선.. ㅋㅋ / 기억안나요? 제 '토크온섹스'로 링크되어 있는... .. 쳇.. ㅋㅋ

    // 허수아비논법이라는 말에는 선뜻 동의하기 힘드네요. 음..

    // 블로그를 자꾸 '개인미디어'라고 부른단 말이에요. 그냥 '소셜미디어'로 불러보면 어떨가요? 소통, 대화의 기본적인 마인드가 없다면 블로그를 비공개로 운영하는 것이 맞다고 보여집니다. 기본적인 마인드란 '다름'을 '틀림'으로 쉽게 치부해버리는 어리석은 짓거리는 하지 않겠다는 맹세 같은 거죠. ㅎ

    // 아니면 원하는 사람과 이메일로 정보나 정서를 공유하는 것도 좋은 방법이겠군요. ㅎ

    // 하민혁님 같은 분들이 자꾸 '댓글 삭제는 니 마음이다'라고 말하니까.. 애기들이 진짜 그렇게 해도 되는 줄 안다 말입니다. 제발 애들 데리고 장난 치지 좀 마세요.

    덧) 텍스트큐브 제 블로그 어서 관심 블로그로 좀 등록하세요. 현재 1명도 없어서 민망함. ㅎ

    • 섹시고니 2009/05/17 16:58  댓글주소  수정/삭제

      클릭통통님 // 여전히 관심 블로그는 제로인데요.. ㅎ / 아마 RSS 첫번째 등록자이신 듯. ㅎ 그런가요? 감사요. ㅎ

    • 하민혁 2009/05/17 17:39  댓글주소  수정/삭제

      1. 삭제는 무슨.. 유언비어 자꾸 그렇게 퍼뜨리고 다니실래요? ^^

      2. 허수아비 논법에 대한 답변은 다른 글을 하나 써서 답변을 드리겠습니다.

      3.4. 좀 다르게 보구요. ^^

      5. 이 글이 본론이 빠져 있는 글입니다. 원래 이같은 결론이 아니고 다른 결론이 있는 글인데, 글을 쓰다보니 길어져서, 게다가 피곤하기도 하고 해서 중간에서 그냥 끊어먹어서 그렇습니다.

      <덧> 등록했습니다. 아, 그런데 티셔츠에 당첨 안 되었나봅니다. 요즘 형편이 어려워서 그거 하나 받아 입고 올 여름을 날까 햇더니.. 안 오네요. -_

      클릭통통님/ 상품 준다는 말 없구만은. 혹시 안 보이는 구석에 그런 얘기 있나요? 그러면 좀 알려주세요. 저도 상품 좀 받구러요. ^^

    • 클릭통통 2009/05/28 21:38  댓글주소  수정/삭제

      그럼 제가 1등인가요. 상품주세효~ㅋ

  4. 나인테일 2009/05/17 19:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    '지나가다' '...' 같은 이름으로 와서 뻘소리 하고 있으면 IP 차단해버리지요.
    이미 '지나가다'같은 이름으로는 글을 못 쓰게 만들어놓기도 했고 말이지요.

    최소한의 성의를 안 보여주는 댓글에 대해서는 지워도 좋지 않을까 싶긴 합니다.

    물론 저도 블로그주소까지 까고 와서 정정당당하게 들이대는 댓글까지 지워본 적은 없습니다만.

  5. 비밀방문자 2009/05/17 22:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.

    • 하민혁 2009/05/17 23:20  댓글주소  수정/삭제

      그런 리플 보는 게 하루이틀 보는 일도 아닌데요, 뭐.
      그냥 그러려니 합니다. 고맙습니다. 꾸벅~

      <덧> 그래서 한 얘기였습니다. 가족에 대한 인신공격에 대한 얘기는요. 에효~

  6. 깐죽이 2009/05/18 18:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    학주니란 유명 블로거가 중앙일보의 전여옥 관련 기사를 읽고 흥분해서 포스팅을 했던데...

    http://poem23.com/entry/지금이-노무현- ··· EA%B3%A0


    알고 보니 그 기사 전여옥 기사가 아니고 김현희의 이야기가 주가 된 기사였지....

    결국 기자의 제목 뽑기에 낚인거시지...

    그래서 그걸 열심히 지적했더니...

    내 아이피를 차단하더이다...


    난 파워 블로거란 작자가 대부분 별볼일 없는 방구석 쫌팽이란 사실을 믿고 있습니다.

    • 하민혁 2009/05/19 01:49  댓글주소  수정/삭제

      어쩌면 그게 파워블로거의 한계인지도 모릅니다. 이름은 유지해야 하고, 찾는 이 모두에게 일일이 대응하기는 힘들고.. 물론 파워블로거 가운데는 개인적으로 문제가 있는 '방구석 좀팽이'도 확실히 있구요. ^^