하민혁의 통신보안

제목이 좀 생뚱맞을 수도 있겠다. 7.26재보선을 앞두고 최근 "'비노-반한'이냐, '반노-비한'이냐" 논란이 한창이다. 이를 보도하는 언론부터도 제각각이다. 어떤 곳은 '비노-반한'이라 쓰고, 또 어떤 곳은 '반노-비한'을 쓴다(아래 그림은 한국일보에서 뚱쳐가져왔다).


'비노-반한'이란 '비(非)노무현 반(反)한나라당'을 의미하고, '반노-비한'이란 '반(反)노무현-비(非)한나라당'을 일컫는 말이다. 별거 아닌 것같지만, 그 차이는 크다.

'비노-반한'을 주장하는 쪽은 노무현에 비우호적인 정치세력이 결집하여 내년 대선전에서 한나라당과 싸워야 한다는 입장이다. 한나라당과는 어떤 경우에도 함께 할 수 없다는 인식이 저변에 깔려 있다. 새로운 정치세력이 결집한다면 그것은 수구 한나라당과 중도개혁세력의 구도여야 한다는 논리다.

'반노-비한'을 주장하는 쪽은 노무현 정권을 노무현에 의해 잘못 세팅된 실패한 사이비 개혁 정권으로 보고 모든 정파를 초월하여 새로운 정치판을 만들어서 대선전에 임해야 한다는 입장이다. 여기에는 한나라당내 개혁세력과도 얼마든지 함께 할 수 있는 여지가 있다. 이같은 입장은 대통령에 대한 탄핵이 정당했다고 주장하는 이들과 노무현에 대한 반감이 큰 이들이 주로 견지하고 있다.

이번 7.26재보선은 비록 4곳에서 치러지는 작은 규모지만 그 결과가 몰고올 파장은 적지 않아보인다. 특히 성북을 후보로 나선 민주당 조순형 후보의 당선 여부는, 지난 탄핵 정국과 새로운 대안정치세력 출현에 대한 바람과 연결되면서 정치권의 지각 변동으로까지 이어질 전망(?)이다.